Стрийський міськрайонний суд Львівської області

22 квітня 2015, 10:38

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 лютого 2015 року ухвалив постанову у справі №6-240цс14.

Суд зробив правовий висновок про те, що загальні умови надання споживчого кредиту не є складовою частиною укладеного між сторонами договору, якщо вони не підписувалися відповідачем.

Крім цього, Верховний Суд України на засіданні Судової палати в адміністративних справах 17 лютого 2015 року ухвалив постанову у справі № 21-8а15.

Суд зробив правовий висновок про те, що трудове законодавство підлягає застосуванню у випадках, коли нормами спеціального законодавства не врегульовано спірні правовідносини.

Колегія суддів ВССУ з розгляду цивільних i кримінальних справ 8 квітня змінила рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2015 року, яким позов володільця рахунку задоволено частково та зобов’язано ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» видати йому одноразовою операцією з його поточного (мультивалютного) рахунку грошові кошти, зробивши при цьому висновок про те, що банк зобов’язаний виконувати договір банківського рахунку відповідно до його умов, положень Цивільного кодексу України, а не постанов Правління Національного банку України.